Palvelualoite säästää rahaa
Helsingin nykyinen kaupunginhallitus (14.5.2012) lykkäsi palvelualoitteen käyttöönottoa Helsingissä, vaikka palvelualoite säästäisi kuntalaisten rahaa.
Palvelualoitteella
tarkoitetaan oikeutta haastaa kaupunki siinä, miten jokin kaupungin
tarjoamista palveluista voitaisiin järjestää nykyistä pienemmillä
kustannuksilla ja mahdollisesti jopa laadullisesti paremmin.
Helsingin, Espoo ja Vantaa tulisi liittää yhteen ja niistä tulisi muodostaa yhtenäinen metropoli.
Tämän kokoisessa suurkaupungissa olisi mahdollista analysoida ja etsiä ratkaisuja nykyisiä hallintorakenteita tehokkaammin muun muassa joukkoliikenteen, kaavoituksen, asuntotuotannon, kulttuuripalveluiden, sosiaalisten ongelmien ja erikoissairaanhoidon haasteisiin.
Helsingin nykyinen kaupunginhallitus (HS 12.5.) aikoo estää palvelualoitteen käyttöönoton Helsingissä.
Palvelualoitteella tarkoitetaan oikeutta haastaa kaupunki siinä, miten jokin kaupungin tarjoamista palveluista voitaisiin järjestää nykyistä pienemmillä kustannuksilla ja mahdollisesti jopa laadullisesti paremmin.
Kauppalehden (10.5.) mukaan Helsinki olisi saavuttanut viime vuodelle budjetoimansa verokertymän nykyistä alhaisemmallakin kunnallisverolla. Nykyinen kaupunginvaltuusto kuitenkin korotti kunnallisveroa 18,5 prosenttiin (muutos +1,0 prosenttiyksikköä) viime vuonna.
Verotuloja kertyi viime vuodelta 122 miljoonaa enemmän kuin mitä kaupungin budjetissa oli ennakoitu. Suunniteltu verokertymä olisi saavutettu vanhallakin 17,5 prosentin kunnallisverolla, sillä luku vastaa yhden kunnallisveroprosenttiyksikön tuottoa.
Helsingin nykyinen kaupunginvaltuusto (9.5.) esti palveluseteleiden käytön laajentamisen ja vakinaistamisen. Palveluseteli on vaihtoehto kaupungin tarjoamille palveluille.
Helsingin apulaiskaupunginjohtajan eilinen valintaprosessi nosti jälleen poliittiset virantäytöt ja valtuustoryhmien välisen vallanjaon esille. Vihreät ovat pettyneitä apulaiskaupunginjohtajan valintaprosessiin, koska sosiaalidemokraatit säilyttivät toisen apulaiskaupunginjohtajan viran.
Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas) kertoi Ylen Uutisille (HS 20.4.), ettei museo (Guggenheim Helsinki) toisi lisäarvoa suomalaiseen taidekenttään. Ministerin lausunto herättää kysymyksen siitä, puhuuko nyt ministeri vai helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu?
Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen (kok) esitteli tänään tiedotustilaisuudessa Guggenheim Helsinki -museohankkeen aiesopimuksen. Hankkeessa on nyt tarkoitus siirtyä sen 2. vaiheeseen.
Kaupunginjohtajan esitys (pdf) ja sen liite (pdf).
MITÄ 2. VAIHE SISÄLTÄÄ
Helsingin Sanomien selvityksen (28.3.) mukaan epävarmojen kaupunginvaltuutettujen osuus on kasvanut ja he tulevat ratkaisemaan Guggenheim Helsinki -museon kohtalon.
